当前位置:主页 > 查看内容

云计算时代的监管边界:美国司法部能否任意调

作者:断路器符号及图形|文章来源:未知|发布时间:2020-06-24 15:07| 位朋友查看

简介:经由三次法院审理、四年多的拉锯战,美国当局与微软间关于可否供应海外电邮的争议,最终被交到美国最高法院眼前。 美国时间2月27日,美国最高法院起头审理美国司法部诉微软一案……

经由三次法院审理、四年多的拉锯战,美国当局与微软间关于可否供应海外电邮的争议,最终被交到美国最高法院眼前。

美国时间2月27日,美国最高法院起头审理美国司法部诉微软一案,涉及的焦点问题是:若是美国法律机关拥有法院核准的搜查令,可否要求微软、谷歌等美国科技公司供给用户信息,即便这些信息被存储在美国境外的数据中心?

本次诉讼的原由是,2013年12月,美国当局要求微软供给与一个MSN邮箱相关的信息,他们嫌疑该邮箱的使用者从事不法毒品商业。然而,在后“棱镜门”时代,向美国当局供给国外用户的信息极为敏感。微软是以拒绝供给邮件内容,并暗示这些邮件被储存在爱尔兰的数据中心,假如美国当局想看,可经由司法协助协定(Mutual Legal Assistance ,指两国间司法合作),在爱尔兰司法部的接济下获取。

但美国当局认为,微软只需在美国国内就可调取这些文件,这与数据被存在哪个国度没有关系。当局还认为,假如法律机关失去这一权力,犯罪分子只需将数据转移到国外,便很难被美国当局获取。最初核准搜查令的法院、更高一级的区域法院均支撑美国当局的概念,但美国第二巡回上诉法院驳回了下级法院的裁定,认为微软的行为正当。2017年10月,案件最终上诉至美国最高法院。

因为判决效果将影响全球网民的隐私和规模约2500亿美元的云争论家当,这一案件颇受存眷。开审前,欧盟、英国、爱尔兰、新西兰当局,以及美国国会议员、谷歌、亚马逊、IBM等科技公司均向美国最高法院提交了他们的定见。

在第一天的审理中,美国司法部与微软均对美国国会在1986年过程的《电子通信隐私法》进行解读。这部法案是美国当局搜查令的依据,但当初的立法者不行能预料到,云争论手艺会在20年后崛起,使数据在遍布全球的超大型数据中心间自由流动。

在答辩中,美国司法部副查看总长德瑞班(Michael Dreeben)示意,上诉法院的判决极大地影响了美国法律机关袭击犯罪的能力。他透露,在曩昔几十年,其它国度想要获取美国科技公司的用户数据,都是过程司法协助协定,恳求美国当局帮助,而微软的决意导致美国当局无法继续履行这一国际义务。

“当局所要求的合适国际通行准则,我们进展能够维持近况。”德瑞班默示,在这一案件前,微软一向合营美国当局供给信息。

在英国当局提交的定见中,他们也暗示,若是法院支撑微软,将来法律机关获取嫌疑人邮件将极为难题,甚至无法操作。英国人举例,谷歌平常把一个用户的邮件分成多份,同时存储在分歧国度。现阶段,英国过程司法协助协定,可由美方帮其取得这些邮件。但若按照最新的判决效果,英国要获得一个用户的谷歌邮件,则需多个国度合营,几乎不成能完成。

微软总裁(右)与微软律师回覆记者问题 图/视觉中国

与此相反,微软和支撑它的科技公司认为,假如付与美国当局跨境获取用户数据的权力,则其他国度的当局和企业将不再使用美国科技公司的云办事,使其在竞争中处于劣势。

“世界上每个国度都有权力制订法令,划定谁能查看存储在他们国度的邮件。这涉及到主权问题,是毫无争议的。”微软律师Josh Rosenkranz在庭审现场透露。

在提交给美国最高法院的文件中,爱尔兰当局也透露,答应与美国当局一道冲击犯罪,但认为司法协助协定是获取这些用户数据的最好体例。

微软继而建议,考虑到《电子通信隐私法》已不适用于云争论时代,这是一个需要由美国国会解决的问题。现阶段,美国参众两院正在制订新的法令,名叫《澄清境外数据的正当使用法案》,简称CLOUD Act.在草案中,当美国当局索要的信息将使美国公司违反其它国度法令时,科技企业将或许向法庭申诉。该草案获得了微软与美国当局的支撑,但何时能过程成为法令还不确定。

在用户隐私问题上,美国科技公司与美国当局对簿公堂并不罕有。2016年,苹果曾公开否决为美国当局破解其iPhone手机。同年,微软告状美国司法部,因为当局在索要一些客户信息后,永远性禁止微软向这些客户透露相关情形,微软认为这违反了美国宪法。

云计算时代的监管边界:美国司法部能否任意调

推荐图文


随机推荐